Posiedzenie Rady Krajowej PFSRM

W dniach 18 i 19 kwietnia 2013 r. odbyło się pierwsze w 2013 roku, posiedzenie Rady Krajowej Polskiej Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. W posiedzeniu udział wzięli: Zarząd PFSRM (Prezydent – Krzysztof Bratkowski, oraz Wiceprezydenci: Robert Dobrzyński, Krzysztof Gabrel i Janusz Jasiński), oraz członkowie Rady Krajowej tj. przedstawiciele 22 spośród 24 sfederowanych stowarzyszeń. Z racji obchodzonych dnia 19 kwietnia br. uroczystości Jubileuszu XX – lecia Stowarzyszenia Rzeczoznawców Majątkowych we Wrocławiu, posiedzenie Rady Krajowej odbyło się we Wrocławiu.

Podczas obrad Prezydent PFSRM Krzysztof Bratkowski przedstawił obszerne sprawozdanie z działalności Zarządu prowadzonej w okresie od grudnia 2012 r., które obejmowało: działalność bieżącą, oraz równolegle czynności podejmowane przez Zarząd, oraz inne osoby inspirowane przez Zarząd,  w związku z procesem deregulacji zawodu rzeczoznawcy majątkowego. W ramach w/w działań między innymi:

Przedstawiciele PFSRM uczestniczyli w spotkaniu z posłami klubu parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe. Brak merytorycznego uzasadnienia dla deregulacji zawodu rzeczoznawcy majątkowego był wyraźnie podkreślany przez posłów PSL w ich późniejszych wystąpieniach, m.in.:

•     wypowiedź Wicemarszałka Sejmu Eugeniusza Grzeszczaka cytowana przez „Gazetę Wyborczą” z dnia 6 marca 2013 roku: "Deregulacja nie może sprowadzać się do demolowania np. zawodu notariusza czy rzeczoznawcy majątkowego. Całkowite otwarcie tych zawodów może być ryzykowne",

•     wpis Posła Józef Rackiego na blogu politycznym, w którym omawiając to spotkanie napisał między innymi: „Jako przykład podano, że biorąc pod uwagę charakter zawodu rzeczoznawstwo majątkowe, obniżanie wymogów kwalifikacyjnych stawianych osobom wykonującym ten zawód jest szkodliwe dla funkcjonowania Państwa i ochrony interesów jego obywateli, w tym dla prawidłowej gospodarki mieniem publicznym. Słuszność tego stwierdzenia uzasadniają cele dla których dokonuje się wycen nieruchomości. Cała sfera działań związanych z odszkodowaniami za utratę mienia spowodowanego nacjonalizacją, wywłaszczeniami, przymusowymi zajęciami i zwrotami nieruchomości, jest oparta na wycenach nieruchomości dokonywanych przez rzeczoznawców majątkowych. Musi ona bowiem uwzględniać konstytucyjną zasadę słusznego odszkodowania. Odszkodowania i rekompensaty powinny odpowiadać wartości „rzeczywistej straty„ czyli uszczerbku w majątku i być oparte na wartościach nieruchomości określanych przez rzeczoznawców majątkowych. Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 2 grudnia 2002 r. zawarł swoją ocenę zawodu rzeczoznawstwo majątkowe. Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, którego status publiczny wręcz nakazuje z tym zdaniem się liczyć i go akceptować, zawód rzeczoznawstwo majątkowe jest zawodem o charakterze zaufania publicznego, a rzeczoznawcy swoimi usługami służą szerszemu interesowi społecznemu. Trybunał Konstytucyjny doszedł do przekonania, że przewidziane w ustawie o gospodarce nieruchomościami warunki nabycia uprawnień zawodowych, ograniczają prawo dostępu do zawodu rzeczoznawcy majątkowego w sposób mieszczący się w granicach określonych w art. 31 ust. 3 Konstytucji. Ustanowione przez ustawodawcę warunki mają na celu zapewnienie takiego poziomu świadczonych usług jaki jest wymagany od osób zaufania publicznego. W ocenie Trybunału Konstytucyjnego przyjęta w ustawie o gospodarce nieruchomościami regulacja jest proporcjonalna do celu, jakim jest zagwarantowanie odpowiedniej jakości wykonywania zawodu rzeczoznawcy majątkowego i ochrony interesu podmiotów korzystających z usług świadczonych w ramach tego zawodu. Zmiany dotyczące zawodu rzeczoznawstwo majątkowe nie były w ogóle zamieszczone w projekcie rządowym, zostały zgłoszone dopiero na posiedzeniu Komisji Nadzwyczajnej. Nie zostały więc poddane ocenie merytorycznej nawet w sposób formalny, tylko pośpiesznie przegłosowane bez możliwości zajęcia stanowiska, uzasadnionego przygotowaniem fachowym, przez organizacje zawodowe rzeczoznawców”.

    Prezydent Krzysztof Bratkowski spotkał się  z posłem PO Marcinem Kierwińskim, w trakcie spotkania zaprezentował szczegółowe stanowisko PFSRM w sprawie deregulacji, a także przekazał materiał analityczny autorstwa wiceprezydenta Krzysztofa Gabrela.
    Prezydent Krzysztof Bratkowski spotkał się z posłem SLD Dariuszem Jońskim (członkiem Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrywania projektów ustaw deregulacyjnych, rzecznikiem SLD oraz rzecznikiem klubu poselskiego SLD), do którego doszło dzięki staraniom wiceprezydenta Roberta Dobrzyńskiego. W trakcie spotkania omówiono bieżącą sytuację procedury legislacyjnej w zakresie deregulacji, przekazano wszystkie wcześniejsze materiały i wystąpienia PFSRM w sprawie deregulacji, a także przekazano dodatkowe materiały, opracowane specjalnie na to spotkanie przez wiceprezydenta Krzysztofa Gabrela (opracowanie to wskazywało jakie zapisy aktualnego stanu projektu ustawy deregulacyjnej |druk 1166| wymagają zmiany i zostało poparte szczegółowym uzasadnieniem; intencją tego opracowania był powrót do zakresu projektu rządowego - projekt ten nie przewidywał deregulacji naszego zawodu). Efekt spotkania: PFSRM uzyskała deklarację Posła Jońskiego, że jego Klub będzie wnioskował o odrzucenie ustawy jako całości.
    Pracująca dla PFSRM agencja PR przygotowała wystąpienia (uwzględniające aktualny stan procedury legislacyjnej), które zostały przekazane wszystkim posłom.
    Zebrano ponad 5 000 podpisów pod wystąpieniem do Premiera RP, listy zaopatrzone w pismo przewodnie zostały 28.03.2013 r. przekazane Premierowi, komunikat prasowy o zebranych i przekazanych podpisach został skierowany przez pracującą dla PFSRM agencję PR do mediów.
    Prezydent Krzysztof Bratkowski zaprezentował dziennikarce „Rzeczpospolitej” stanowisko PFSRM w sprawie procesu deregulacji; efektem był materiał prasowy w tym dzienniku.

Prezesi sfederowanych Stowarzyszeń złożyli podziękowania za zaangażowanie władz PFSRM w sprawy związane z deregulacją zawodu rzeczoznawcy majątkowego, w tym za bieżące szczegółowe informowanie. Równocześnie dyskutowano o skutkach jakie wywołać może deregulacja. Rozważano różne warianty możliwych do podjęcia przez PFSRM działań po przyjęciu przez Sejm ustawy deregulacyjnej [podczas trwania posiedzenia Rady Krajowej, tj. dnia 19 kwietnia 2013 r. w ramach 38. posiedzenia Sejmu odbyło się trzecie czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił ustawę o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów, w tym deregulacją objęty został również zawód rzeczoznawcy majątkowego, który w projekcie w/w ustawy nie był objęty deregulacją].

Zarząd PFSRM przedstawił również stan przygotowań do XXII Krajowej Konferencji Rzeczoznawców Majątkowych, która odbędzie się w dniach 24 – 25 października 2013 r. w Warszawie. Poinformowano między innymi, iż zgodę na objęcie patronatem honorowym Konferencji wyraził Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Główny Geodeta Kraju oraz Wojewoda Mazowiecki, udział w Komitecie Honorowym potwierdziły wszystkie osoby nagrodzone medalem AMICUS DE REBUS PERITORUM POLONORUM. Konferencja z racji obchodzonego Jubileuszu 20 – lecia Polskiej Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych będzie miała szczególnie uroczysty charakter. Zarząd osobiście za pośrednictwem Prezesów i Przewodniczących sfederowanych Stowarzyszeń przekazał zaproszenie dla wszystkich rzeczoznawców majątkowych do udziału w Konferencji.

Wiceprezydent Robert Dobrzyński przedstawił sprawozdanie finansowe, bilans oraz rachunek zysków i strat PFSRM za rok 2012. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej PFSRM Krzysztof Lewandowski przedstawił sprawozdanie Komisji Rewizyjnej za rok 2012 r. W efekcie Rada Krajowa podjęła jednogłośnie uchwałę o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego PFSRM za rok 2012 r., w tym o przyjęciu bilansu i rachunku zysków i strat sporządzonych na dzień 31.12.2012 r., oraz podjęła jednogłośnie uchwałę o zatwierdzeniu sprawozdania z działalności Zarządu PFSRM za rok 2012 i udzieleniu absolutorium Zarządowi za rok 2012 r.

Dyskutowano również na temat: certyfikacji REV, oraz przesłanej do sfederowanych Stowarzyszeń ankiety dotyczącej art. 157 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Przedstawiono również wstępne perspektywy rozwoju Powszechnych Krajowych Zasad Wyceny, stanowiących jeden z największych dorobków PFSRM.

Dnia 19 kwietnia 2013 r. w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego odbyły się obchody Jubileuszu XX – lecia Stowarzyszenia Rzeczoznawców Majątkowych we Wrocławiu, które odbywały się pod patronatem honorowym Wojewody Dolnośląskiego oraz Prezydenta Wrocławia. W obchodach licznie uczestniczyli członkowie Stowarzyszenia Rzeczoznawców Majątkowych we Wrocławiu, oraz zaproszeni goście, w tym Wojewoda Dolnośląski Aleksander Marek Skorupa, Wiceprezydent Wrocławia Adam Grehl, Prezydent PFSRM Krzysztof Bratkowski, Wiceprezydenci PFSRM: Robert Dobrzyński, Krzysztof Gabrel i Janusz Jasiński, Prezesi sfederowanych w PFSRM Stowarzyszeń. W trakcie uroczystości historię Stowarzyszenia przedstawił Prezes SRM we Wrocławiu Wiesław Majcher, podkreślając również, iż rzeczoznawcy majątkowi byli i pozostają do dziś nieodłącznym i znaczącym elementem rynku nieruchomości, którzy jako niezależni eksperci szacujący wartości majątku nieruchomego wspomagają system obrotu nieruchomościami, jednocześnie dziękował wszystkim, którzy na przestrzeni minionego dwudziestolecia przyczynili się do rozwoju SRM we Wrocławiu, oraz wszystkim tym którzy niestrudzenie od lat pracują na dobre imię zawodu rzeczoznawcy majątkowego. Po części oficjalnej w Gospodzie Wrocławskiej „Krawczyk” odbył się bankiet, podczas którego w gronie przyjaciół i znajomych, można było powspominać minione 20 lat, porozmawiać, potańczyć, i wznosić liczne toasty za zdrowie i powodzenie Jubilatów i Gości.

dodano: Wtorek, 23/04/2013 14:51

ostatnia aktualizacja: Czwartek, 20/10/2016 14:54